El sitio En la mira, de la localidad correntina de Ituzaingó, alerta que la situación en Apipé Grande volvió a quedar en el centro de la polémica tras nuevos operativos y conflictos con autoridades paraguayas.
Los vecinos reclaman recuperar derechos sobre la navegación y la pesca en una zona marcada por la disputa binacional.
Recordemos que la situación limítrofe en esa zona del norte de Corrientes, expone una de las paradojas fronterizas más insólitas del pais.
Aunque el territorio es argentino, la isla quedó rodeada por aguas bajo jurisdicción paraguaya tras los acuerdos firmados durante la construcción de la represa de Yacyretá.
El conflicto lleva décadas y afecta directamente a los isleños, que denuncian restricciones para navegar y pescar en las aguas que rodean su propio territorio.
La controversia volvió a tomar fuerza luego de distintos incidentes con autoridades paraguayas, entre ellos la suspensión de un torneo de pesca realizado en la isla por parte de la Marina de Paraguay.
El origen del problema se remonta a comienzos de los años 80, cuando se redefinió el canal principal del río Paraná en el marco de las obras de Yacyretá.
Esa modificación dejó a Apipé convertida en un enclave argentino rodeado completamente por aguas paraguayas, una situación que todavía genera reclamos políticos y diplomáticos.
Mientras los pobladores de la isla aseguran que tienen severas limitaciones para desarrollar actividades pesqueras, también crecen las denuncias por pesca ilegal en sectores prohibidos cercanos a la represa.
En la zona de reserva ictícola de Yacyretá, donde la pesca está vedada para proteger las especies, se detectaron reiterados operativos contra pescadores furtivos, principalmente en áreas próximas a los vertederos de la central hidroeléctrica.
La tensión continúa sin una solución definitiva y mantiene a los habitantes de Apipé atrapados en una disputa binacional que condiciona su vida cotidiana y una de sus principales actividades económicas: la pesca.
En medio del conflicto, vecinos y referentes de Apipé volvieron a poner sobre la mesa una propuesta histórica: retrotraer los límites al acuerdo de 1876 firmado entre Argentina y Paraguay, previo a las modificaciones derivadas de la construcción de Yacyretá.
Según sostienen, ese tratado reconocía a la Argentina el dominio sobre las aguas que rodean la isla, una situación que cambió décadas después con la redefinición del cauce principal del río Paraná
Para los pobladores, recuperar ese esquema permitiría devolverles derechos sobre la navegación y la pesca en la zona, además de terminar con los permanentes conflictos jurisdiccionales que se producen con autoridades paraguayas.
El planteo también apunta a frenar las denuncias de pesca ilegal en sectores prohibidos cercanos a la represa, donde —afirman— operan embarcaciones paraguayas pese a las restricciones vigentes en la reserva ictícola de Yacyretá.
Como antecedente, en 2023 el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, denunció que efectivos de la Armada y la Prefectura paraguaya abordaron e intimidaron a pescadores argentinos que navegaban —según la versión argentina— en aguas jurisdiccionales del país.
El episodio ocurrió en una zona históricamente sensible del río Paraná, en inmediaciones de las islas Apipé, donde persiste una disputa sobre la interpretación de los límites fluviales entre Argentina y Paraguay. Mientras Argentina sostiene que la frontera debe seguir el canal más profundo del río, Paraguay mantiene controles en sectores cercanos a las islas.
Por su parte, la Armada paraguaya negó haber ingresado en territorio argentino y aseguró que los pescadores realizaban actividades de pesca irregular en aguas paraguayas. Según la versión oficial paraguaya, la embarcación fue inspeccionada dentro de su jurisdicción luego de intentar alejarse.
El incidente generó tensión diplomática entre ambos países. Sin embargo, con el paso de las semanas, el conflicto fue perdiendo visibilidad pública y la situación se descomprimir, aunque el problema de fondo nunca llegó a resolverse por completo. Hasta hoy, no hubo una resolución definitiva ni un acuerdo formal que cerrara la disputa.
