En diálogo exclusivo con la mesa de trabajo de TN Esquina, el doctor Marco Neironi detalló los alcances de la causa judicial que involucra a Ramón Paré, imputado por homicidio en grado de tentativa y, de manera subsidiaria, por lesiones leves con abuso de armas.
Para el letrado, esta doble tipificación presentada por la fiscalía evidencia la falta de certeza probatoria sobre cómo se desencadenaron realmente los hechos.
Según la reconstrucción ofrecida por la defensa, Paré acudió al lugar donde se encontraba la víctima (de apellido Vega) luego de que su esposa le advirtiera sobre presuntos mensajes de acoso.
Al arribar, el acusado habría sido atacado por Vega con un machete. En medio del forcejeo, Paré logró desarmarlo y le provocó una herida superficial en el abdomen, para posteriormente entregarse de forma voluntaria ante las autoridades policiales.
Neironi enfatizó además que los exámenes médicos practicados no mostraron heridas compatibles con proyectiles de ningún tipo de calibre, sumado a que tampoco se secuestró ningún armamento de fuego durante los operativos.
Con estos elementos, la estrategia defensiva en las próximas audiencias apuntará a modificar la carátula formal del caso, sumar testimonios clave de vecinos de la zona y acreditar la figura de legítima defensa.
Asimismo, el letrado se refirió a las versiones sobre el desencadenante de la cita, aclarando que no existió ningún engaño por parte de la esposa de Paré ni tampoco habrían existido encuentros anteriores entre ella y Vega.
Según expuso la defensa, la mujer le mostró voluntariamente el teléfono a su marido advirtiéndole que este sujeto la estaba molestando con mensajes. Tras esto, Paré habría respondido haciéndose pasar por ella para pautar el encuentro.
Por último, la defensa abrió el interrogante sobre la actitud de Vega al acudir al lugar, cuestionando por qué se presentó armado con un machete si teóricamente iba a encontrarse con una mujer.
En ese sentido, Neironi deslizó que entre las partes existía algún tipo de conflicto o rencilla previa —aunque sin precisar los motivos exactos—, un elemento que la justicia deberá evaluar para determinar el grado de responsabilidad y la intencionalidad en el enfrentamiento.
